INTERPRETACJE
PRZEPISÓW ISSF -
strona archiwalna
Interpretacja
przepisu o stopce karabinu
pneumatycznego
Skierowano do nas pytanie,
czy jednoczesne przesunięcie
stopki i jej obrócenie jest
dopuszczalne (tak, jak na
poniższym zdjęciu). Reguluje to
przepis 7.4.2.1, gdzie użyte
określenie LUB oznacza, że
dopuszcza się zarówno
przesunięcie, jak i jednoczesny
obrót stopki wokół jej osi
pionowej.
25
sierpnia 2018 r.
Informacja
dotycząca spodni strzeleckich:
Podczas zawodów w Suhl,
Sekcja Kontroli Technicznej
zakwestionowała zgodność z
przepisami serii spodni
strzeleckich, w których zamki
błyskawiczne na nogawkach są
maskowane dwoma podłużnymi
łatkami (widoczne na zdjęciu
poniżej). Zgodni z deklaracją
producenta (PP Nowiccy) zostaną
one poprawione i doprowadzone do
stanu, jak na drugim zdjęciu
poniżej. To rozwiązanie zostało
uznane za zgodne z przepisami
przez Komitet Techniczny ISSF.
Decyzją KS PZSS, do końca tego
roku, sekcje kontroli
technicznej w Polsce będą
dopuszczały użycie "wadliwych"
spodni podczas zawodów. Do tego
czasu należy zgłosić się do
producenta w celu dokonania
niezbędnych korekt.
25
sierpnia 2018 r.
DECYZJE ZAPADŁY!
- Kpn60, Ppn60, Kdw3x40, Trap 125, Skeet 125 i
RT60 to teraz także konkurencje żeńskie.
- Dotyczy to także juniorek.
- Jest nowe wydanie Przepisów ISSF, dostępne na
stronie ISSF
- W najbliższym czasie nowe przepisy zostaną
przetłumaczone i będą dostępne na stronie PZSS.
20 grudnia 2017 r.
Środowisko polskich sędziów
się wzbogaciło o 8 nowych sędziów ISSF, którzy
ukończyli kurs na rozszerzenie licencji B
(pistolet i karabin) o uprawnienia Electronic
Target Control. Instruktorem prowadzącym kurs
była Jadranka STRUKIC (CRO). GRATULUJEMY!
Środowisko
polskich sędziów się wzbogaciło o 13 nowych
sędziów ISSF, którzy ukończyli kurs na licencję
B (pistolet i karabin). Instruktorem prowadzącym
kurs był Robert Ferencak (SLO). GRATULUJEMY!
FOTO -
RELACJA
Interpretacja przepisu
o uchwycie karabinowym. Dotyczy
przepisu:
7.4.5.3
Uchwyt karabinowy
Żaden element uchwytu
karabinowego nie może być
powiększany lub skonstruowany w
taki sposób, który umożliwiałby
dotykanie lub opieranie wierzchu
ręki (grzbietu ręki) lub
nadgarstka.
Wpłynęło pytanie, co oznacza
określenie "wierzch" ręki i czy
taki zapis wyklucza stosowanie
podpórki od dołu uchwytu,
uniemożliwiającej zsuwanie się
ręki z uchwytu.
Wyjaśniamy, że "wierzch" ręki to
ta jej strona, która jest
przeciwna do tej z liniami
papilarnymi, czyli dłoni :-) -
inaczej "grzbiet" ręki. Oznacza
to, że stosowanie podpórki od
dołu uchwytu, jak na zdjęciu
poniżej jest dozwolone, ale nie
może ona otaczać ręki (na wzór
rękojeści pistoletu dowolnego).
Interpretacja dotycząca
stosowania dodatkowych elementów
karabinu 50m
Wpłynęło zapytanie:
Czy w świetle nowych przepisów półka w
układzie jak na zdjęciu jest
„legalna”? Strzelanie tylko
leżącej.
W interpretacji z 10 maja 2016
roku (patrz poniżej)
przekazaliśmy kontrowersyjną
odpowiedź z ISSF. Wątpliwości
podane w tej interpretacji
przekazane zostały do ISSF HQ i
w obecnych przepisach ten
problem został uregulowany.
Zgodnie z przepisem:
7.4.5.2 Grzybek
Jest to każdy dodatkowy element
powiększający kolbę w dół,
ułatwiający podtrzymywanie
karabinu wysuniętą ręką. Grzybek
nie może wystawać w dół, poniżej
osi lufy, więcej niż 200 mm.
Zwracamy uwagę, że usunięto
ograniczenie stosowalności do
postawy stojącej. Oznacza to, że
tego typu półka jest
dopuszczalna o ile nie narusza
przepisu:
7.4.5 Karabin 50 m
f) obciążniki w przedniej części
łoża nie mogą być umieszczone
niżej niż 90 mm od linii osi
lufy i nie mogą być wysunięte do
przodu bardziej niż 700 mm od
końca systemu;
gdyż element taki może być
potraktowany jako dodatkowe
obciążenie karabinu.
Przepisy dotyczące strzelań z
pistoletu dopuszczają stosowanie "podstawek"
(małych statywów) podczas finałów (8.6.3 i
6.4.11.10, przy czym nie dopuszcza się by
całkowita wysokość stanowiska i podstawki
przekraczała 1m). Poniżej przykładowy
statyw-podstawka, używana podczas PŚ 2017.
Interpretacja, 21 września 2017 r.
Wpłynęło zapytanie od jednej z
zawodniczek, czy taki obciążnik stopki karabinu
pneumatycznego jest dozwolony.
Oczywiście jest dozwolony (reguluje to przepis
7.4.2.7), tylko sugerujemy lepszy dobór
kolorystyczny użytych materiałów ;-)
Interpretacja, 26 kwietnia
2017 r.
ISSF Technical Director, Willi Grill udzielił
odpowiedzi na dwa pytania przesłane do ISSF HQ:
1. Sprzeczności występujące w przepisie
7.4.1.6
Sights (Przyrządy celownicze) pomiędzy punktem
a) i c) zostaną usunięte w drugim wydaniu
Przepisów ISSF. Zostanie jasno zapisane, że
soczewka korekcyjna może być umieszczona tylko
na tylnych przyrządach celowniczych, zaś na
przednich mogą być stosowane filtry (np.
kolorowe, polaryzacyjne), a nie soczewka.
2. Przepis 7.4.2.7 Obciążniki,
mówiący między innymi o tym, że:
c) obciążnik może być umieszczony w dowolnej
części karabinu, ale musi zawierać się w
podstawowym kształcie łoża (obciążniki nie mogą
wystawać z łoża);
d) żaden typ taśmy klejącej nie może być
stosowany do mocowania obciążników do karabinu,
nie wyklucza stosowania charakterystycznych
obciążników do wyważania felg samochodowych,
używanych często przez strzelców. Nie może
jednak łoże, czy kolba karabinu wraz z
obciążnikami przekraczać wymiarów określonych
przepisami 7.4.4.1 i
7.4.4.2.
Interpretacja, 17 lutego
2017 r.
Kilkakrotnie otrzymaliśmy pytanie, czy w związku
ze zmianą przepisów ISSF, które teraz
dopuszczają stosowanie szkieł korekcyjnych także
na przezierniku, dozwolone jest użycie takiego
typu elementu:
50300-0 Gehmann diopter 0.0x
Jest to element umożliwiający korektę wady
wzroku od - 5 do + 5 dioptrii przy zerowym
powiększeniu. Składa się z systemu soczewek
umieszczonych wewnątrz tego elementu. Naszym
zdaniem narusza to w oczywisty sposób zapis
przepisu 7.4.1.6.c, który jasno stwierdza, że:
"7.4.1.6 Sights
(...)
c) A single corrective lens may
be
inserted in or
attached to the rear sight only;
or the athlete may wear corrective or tinted
lenses;"
czyli, że wolno zastosować jedynie pojedynczą
soczewkę i tylko dołączoną do przeziernika, a
nie umieszczoną wewnątrz systemu przyrządów.
W dniu dzisiejszym otrzymaliśmy z ISSF
HQ potwierdzenie słuszności naszej interpretacji.
Zaznaczono jednak, że prace nad dalszymi
zmianami przepisów w tym zakresie będą trwały w
najbliższych latach.
Przy okazji zwracamy uwagę, że w umieszczonych
na stronie ISSF przepisach jest błąd, gdyż
sformułowanie "inserted in or"
nie jest wykreślone. Oczywiście, przekazaliśmy
tę uwagę do ISSF HQ.
Interpretacja, 11 lutego
2017 r.
Do KS PZSS trafiło pytanie
w związku z przepisem:
6.2.3.4 Broń jest uważana za załadowaną, gdy
nabój lub śrut lub magazynek z nabojami ma
kontakt z bronią. Nikt nie może umieścić nabój
lub śrut lub magazynek z nabojami w broni przed
komendą "ŁADUJ".
Czy w takim razie oznacza to, że sam
magazynek można ładować przed komendą ŁADUJ.
Odpowiedź brzmi NIE. Mówi o tym przepis:
6.2.3.2
Pistolety
i ich magazynki mogą być
ładowane tylko na stanowisku strzeleckim po
komendzie "ŁADUJ" lub "START". We wszystkich
innych przypadkach, broń i magazynki muszą być
rozładowane.
Interpretacja, 17 stycznia 2017
r.
ISSF
opublikował "Listę utworów"
zaakceptowanych przez Radę
Zawodniczą ISSF - utworów, które
zgodnie z nowymi przepisami
powinny być odtwarzane podczas
finałów, a także kwalifikacji [LISTA].
Pojawiło się
więc pytanie czy można odtwarzać
te utwory podczas zawodów w
Polsce.
Zgodnie z
odpowiedzią otrzymaną z ISSF HQ
w dniu dzisiejszym, żadne
porozumienie ani umowa
licencyjna nie została przez
ISSF podpisana w tej kwestii, w
związku z czym, każdy
organizator zawodów musi
zapewnić zgodność z
obowiązującymi w danym kraju
przepisami.
PONIŻEJ - INTERPRETACJE
ARCHIWALNE (SPRAWDŹ, CZY
AKTUALNE!)
Interpretacja, 1 czerwca 2016 r.
(skrót ogłoszonych interpretacji
na stronie ISSF -
Oryginał - kliknij TUTAJ.)
INTERPRETACJA PRZEPISÓW ISSF
2016
Ogłoszona 1 czerwca
2016, obowiązuje od zaraz.
W skrócie:
1. Muzyka podczas kwalifikacji i
finałów - także podczas Igrzysk
Olimpijskich. Utwory zostały
zatwierdzone przez Radę
Zawodników ISSF.
2. Wychodzenie poza linię ognia
(6.2.2.7). Aby zwiększyć
bezpieczeństwo nakazuje się, by
sędziowie, obsługa, itp mogli
wychodzić poza linię ognia tylko
po uzyskaniu zgody Sędziego
Głównego Osi. Wcześniej musi on
wydać komendy STOP...
ROZŁADUJ... WŁOŻYĆ WSKAŹNIKI
BEZPIECZEŃSTWA. Po
zakończeniu przerwy musi być
wydana komenda PRZYJĄĆ
POSTAWĘ.
3. Nieprawidłowości podczas
procedury Shoot-Off
w finałach (6.17). Na sędziach
spoczywa odpowiedzialność
upewnienia się, że wszyscy
zawodnicy wiedzą kto strzela
shoot-off. Jeśli mimo wszystko
przez pomyłkę inny zawodnik odda
strzał - musi być ten strzał
anulowany i nie stosuje się
żadnej kary.
4. Obciążniki karabinu (7.4.2.6
i 7.4.5.c). Muszą być
przymocowane trwale. Nie mogą
być mocowane przy użyciu taśmy.
5. Pudełka i walizki na
stanowisku (6.11.10 i 8.6.3). W
związku z konfliktem tych
przepisów ustala się, że:
- Podczas eliminacji i kwalifikacji pudełka, walizki mogą być
umieszczane na blatach
stanowiskach pod warunkiem, że
nie jest przekroczona maksymalna
dopuszczalna wysokość 1 m.
- Podczas finałów konkurencji pistoletu, pudełka, walizki nie mogą
być umieszczone na stanowisku,
ale wolno na blacie stanowiska
postawić statyw, pod warunkiem,
że nie przekroczona jest
maksymalna dopuszczalna wysokość
1 m.
6. Tłumaczenie interpretacji
przepisu 9.4.3.2 pozostawiam
specjalistom od strzelania do
rzutków (proszę o przesłanie
na mój adres, podany powyżej,
umieszczę na tej stronie).
Interpretacja, 10 maja 2016 r.
Użycie półki w postawie innej
niż stojąca - NIEDOZWOLONE.
Reguluje to przepis 7.4.5.2.
KOMENTARZ (4 czerwca 2016),
Grzegorz Gładyszewski:
Zawodnikowi, posługującemu się
elementem pokazanym na zdjęciu
powyżej, zwrócono uwagę podczas
Grand Prix of Liberation, Pilzno
2016, że nie jest to element
dozwolony. Na prośbę zawodnika
skierowałem zapytanie, wraz ze
zdjęciem, do Komisji Technicznej
ISSF, czy rzeczywiście taki
element jest zabroniony i
podlega przepisowi 7.4.5.2
pomimo tego, że nie pełni roli
typowego "palm rest", a raczej "forend
rail". Otrzymałem odpowiedź, że
w tej postaci jest niedozwolony.
Stąd podana powyżej
interpretacja.
Pojawił się natychmiast problem, czy inne "forend rails", np.
używane w karabinach Anschutz,
są dopuszczone. Takie pytanie
zadałem temu samemu
przedstawicielowi Komisji
Technicznej ISSF podczas
ostatnich zawodów Pucharu Świata
w Monachium, jako konkretny
przykład podając element
stosowany przez jednego z
polskich zawodników, widoczny na
zdjęciu poniżej:
Otrzymałem zdecydowaną
odpowiedź, że zastosowanie
takiego elementu jest jak
najbardziej zgodne z przepisami,
gdyż jest to element
poszerzający uchwyt łoża i nie
pełni roli "palm rest".
Wydaje się, że problem wynika z
tego, że firmy produkują coraz
nowszy sprzęt i coraz więcej
akcesoriów mających ułatwić jego
przystosowanie do oczekiwań
danego zawodnika. W tym
konkretnym przypadku problemem
jest ustalenie granicy, od
której dopuszczony przepisami "forend
rail" staje się niedozwolonym
"palm rest", co można zobrazować
schematycznie poniższym
rysunkiem.
Zwracam uwagę na to, że składy sędziowskie podczas wszystkich
zawodów - także Pucharu Świata,
a nawet Igrzysk Olimpijskich nie
muszą mieć jednolitego zdania w
tej kwestii. Należy więc unikać
niepewnych, pośrednich
rozwiązań, mogących budzić u
sędziów wątpliwości.
Kiedy "forend
rail" staje się "palm
rest"...?
Interpretacja, 26 listopada 2015
r.
Dotyczy pytania, czy można
złożyć matę strzelecką, np. na
pół lub położyć jedną jej część
na drugą? O ile przepis
6.4.7.2.b zabrania
modyfikowania maty, to w
dalszej części przepis ten
stwierdza, że: "Dozwolone
jest stosowanie dwóch mat,
jednej grubej i jednej cienkiej,
ale ich łączny wymiar nie może
być większy od podanych
wymiarów". Tak więc składanie
maty na pół, położenie
przedniej, odpinanej części na
część główną jest dozwolone,
jeśli nie przekraczają 5 cm
grubości.
Interpretacja, 26 listopada 2015
r.
Problem dotyczy kontroli
zapięcia kurtki. Czy paski na
ramieniu podczas kontroli
powinny być naciągnięte, jak
przy strzelaniu, czy odpięte?
Interpretacja jest jasna - tylko
i wyłącznie przy odpiętych
paskach.
Interpretacja, 24 listopada 2015
r. (uaktualnienie interpretacji
z 18 maja 2015 r.)
Dotyczy terminu
ważności butli sprężonego
powietrza. Bez względu na
wyznaczony przez producenta
termin ważności butli (np. 20
lat), obowiązuje termin 10 lat,
ustalony przez ISSF. Zgodnie z
przepisem 6.2.4.2 za ważność
butli całkowitą odpowiedzialność
ponosi zawodnik, a Komisja
Kontroli Broni i Wyposażenia
może tę ważność kontrolować
(podczas całych zawodów).
Kolegium Sędziów, po konsultacji z Komisją Techniczną ISSF, zaleca
sędziom przeprowadzanie kontroli
ważności butli także na
stanowiskach podczas "czasu
przedprzygotowawczego" oraz po
konkurencji (poza zawodnikami
wyznaczonymi do kontroli
szczegółowej, sędziowie będą
wyznaczali dodatkowo zawodników
tylko do kontroli ważności butli
sprężonego powietrza lub CO2).
Zawodnik stosujący butlę z nieważnym terminem ważności nie będzie
dopuszczony do konkurencji, zaś
w przypadku stwierdzenia
nieważności butli podczas
kontroli po konkurencji, będzie
zdyskwalifikowany na podstawie
przepisów 6.2.4.2 i 6.7.9.3.
Interpretacja, 23 listopada 2015 r.
Modyfikacja półki policzkowej Kdw, przez
wycięcie jej fragmentu i zastosowanie w Kpn -
DOPUSZCZALNE (musi jednak spełniać wymiary
określone w tabeli 7.4.4.1)
Interpretacja, 19 listopada 2015 r.
Dotyczy konfliktu przepisów
6.17.1.12d i 6.17.1.12k. Wskaźniki
bezpieczeństwa w finałach.
Według punkt d) mogą wyjąć wskaźniki po wejściu
na stanowiska, a według punktu k) nie mogą.
Dopiero na komendę rozpoczynającą strzały próbne
i czas przygotowawczy wolno im to zrobić.
Uznano, że decydujący jest przepis 6.17.1.12k, a
więc po wejściu na stanowiska mogą się składać
do strzału, ale nie mogą usuwać wskaźnika
bezpieczeństwa, ani strzelać na sucho aż do
komendy rozpoczynającej strzały próbne i czas
przygotowawczy.
Ten przepis był już
interpretowany w marcu 2015 r.
Interpretacja, 26 października 2015 r.
Dotyczy
filtra "560 Gehmann Superfilter AOS MicroSight
TM", powodującego ostre widzenie zarówno
przyrządów, jak i tarczy. Jest to filtr, nie
zawiera soczewek, jest więc przez ISSF
dopuszczony do użytkowania.
http://www.gehmann.de/english/products.php?id=673&kategorie=20
Interpretacja, marzec 2015 r. (Zbiorcza
interpretacja przepisów)
Interpretacja przepisów ISSF (marzec 2015 r.)
Interpretacja, 1 lutego 2015 r.
Statyw
karabinowy musi mieć wysokość niższą od
najniższego punktu lewego barku (dla zawodnika
praworęcznego), a ewentualna kolumna statywu
musi też ten wymóg spełniać.
Interpretacja, 17 marca 2014 r.
Dotyczy szwu na kurtce pod lewym łokciem
(praworęczny zawodnik) niespełniającego wymogów
przepisu 7.5.4.5. Jeśli szew jest rozpruty to go
nie ma. Jeśli powstały otwór nie stanowi
podpórki, taka kurtka jest dopuszczona do
użycia.
Interpretacja, 14 stycznia 2014 r.
Dotyczy dopuszczalności
regulacji kąta kolby, jak to widać w modelu
Feinwerkbau 800. Dopuszczalne.
|